搜索

柳冠中教授深度解析:中国设计的现在和未来

2018-07-10    

中国照明网原创

5975

导语: 提及柳冠中教授,相信在设计界,无人不知,无人不晓。1984年创建了我国第一个“工业设计系”,是我国工业设计学术带头人和理论家,其“生活方式说”、“共生美学观”、“事理学”等理论方法在国内乃至国际设计界都产生了导向性影响,形成了中国自己的设计理论体系,被誉为“中国工业设计之父”。

  提及柳冠中教授,相信在设计界,无人不知,无人不晓。1984年创建了我国第一个“工业设计系”,是我国工业设计学术带头人和理论家,其“生活方式说”、“共生美学观”、“事理学”等理论方法在国内乃至国际设计界都产生了导向性影响,形成了中国自己的设计理论体系,被誉为“中国工业设计之父”。

  目前,古稀之年的柳冠中还在清华大学美术学院任教,担任责任教授、博士生导师,时常奔走在学术一线,为推动“设计立国”贡献自己的一份力量。

  柳冠中教授与照明行业的渊源也颇深,70、80年代就参与了许多照明设计的项目,近年来又参与了照明设计师的继续教育工作。6月8日,他在中国照明设计师大会上为设计师们上了一堂内容丰富,见解独到的“设计课”。

  日前,中国照明网采访了柳冠中教授,他从整个设计的角度,畅谈了照明设计的现状和未来,用犀利的语言批判了行业的“乱象”、“怪象”。同时,也对照明业界关注的一些热点问题发表了自己的看法。字字珠玑、句句箴言,无不透射出柳教授对广大设计师殷切的期望和深深的家国情怀。

微信截图_20180710091923.png

清华大学美术学院责任教授柳冠中接受中国照明网采访

  谈设计现状:中国设计要因地制宜

  中照网:从您的角度来看,当前的照明设计行业的现状是什么样的?存在哪些问题?

  柳冠中:中国是设计后发的国家,没有经过工业化,所以设计行业针对的对象分类比较细,如有环境设计、建筑设计、室内设计以及照明设计等,这些基本上都是引进的概念,都是跟着发达的国家走。所以,当前设计界的问题就是要开始考虑中国自己的实际情况,中国的发展路线不能简单跟着发达国家走,尤其中国的特点是:幅员辽阔、人口众多、发展不平衡。

  中国整个制造行业都是引进的,虽然是世界第二大制造强国,但是制造的“制”是引进的,中国主要是“造”,现在要转型就要有中国的“制”,而这个“制”意味着整个的标准、流程要适合中国自己的发展理念,前一阵的“中兴事件”就说明了中国一些核心的部件还没有自主的东西。

  从照明角度来看,中国的照明产业在改革开放以后发展迅速,城市照明突飞猛进,从过去的一片黑漆黑,到现在的城市通亮,从室内到环境,照明都发展非常快,一些重点照明工程做得也相当不错,但是恐怕有一点要考虑,就是中国的能源问题。从经济角度有一个数字,五年前,中国的GDP每增长1美元,耗费能源是日本的11倍,是西欧的7倍,而中国现在发展还不平衡,一些大城市用电量非常大,偏远的山区却缺能源,怎么样合理布局是要考虑的问题。

  而且,照明不是简单的亮起来,为什么要亮起来,哪一些地方要亮,需要认真思考。现在城市到处灯火通明,一些城市的小区亮起来以后反而影响了居民的睡眠,因此,住宅区和商业区之间的区别要明显。

  当然还有一些照明器材的问题,中国的灯具事业发展有一点畸形,现在灯具市场里面琳琅满目,绝大部分都是装饰性的灯具,很多建筑花了大量的钱造得非常亮,人感觉到晃眼,感觉(追求的)是一种奢侈、奢华,浪费严重,中国现在应该要理性发展,而不是简单的模仿或炫耀,或者追求豪华风。

  谈媒体立面: 不炫耀,才是真正的品位

  中照网:您刚才提到能源的问题,近几年国际会议的举行带动了许多城市景观照明的发展,许多城市的建筑都做成了媒体立面,您如何看待这种现象?对于设计师来说,应该做些什么?

  柳冠中:最近几年国际活动特别多,尤其是杭州G20、厦门的金砖会晤以及最近的青岛上合峰会,整个城市建筑立面全都像一个动态的电视,这一点给人感觉可能中国是繁荣了,国力强盛了,但是有必要这么做吗?从理智发展、可持续发展的角度看,不一定非要这样表现。

  中国五千年的文明,历史悠久,是一个成熟的民族。中国人讲品位,就像现在做品牌,是做品,还是做牌,做牌是要炫耀,而做品恰恰要冷静,要考虑可持续,考虑我们还是一个发展中国家,而真正强大的是内涵,不在于这种表面上的炫耀。

  品字有三口,恰恰是中国传统文化的精髓,为什么有三口呢?第一口是没有品的,是穷,或者饿了,吃饭肯定是狼吞虎咽的,没有品位的;第二口是我们富了,发达了,这个时候要炫耀,这并不能体现真正的强大;中国人讲的三口为品,第三口是沉下心来,要考虑可持续,要节俭,而不能是炫耀,这才是真正的品。

  所以中国的发展道路,十九大明确提出了中国方案是“人类命运共同体”,那么做出什么样的一个模板和榜样,既是中国发展,又是世界人类命运共同体,如果都这么做的话,要耗费多少能源,世界发达的国家,发展中的国家都这么做的话,整个能源危机将会更严重。我们绝对不能像资本主义国家一样炫耀,应该理智的发展,走另外一条路,这条路是什么?可持续、绿色、低碳。在其中设计师的责任也很重大,设计师接到这样的任务,提的方案是不是除了这样奢华、炫耀的方案,还有另外一些方案供领导决策,帮助领导,引导我们国家的发展方针。还要拿出数据对比,搞这样一次盛会,奢华的方案耗电多少,换一种方案耗电多少,对国家的低碳发展或者循环经济的发展会带来什么好处,这都需要做大量的工作。

  当然,光从设计师一个角度提问题还不够,各个行业不光是照明,或者建筑,或者环境,都要一起努力来引导我们的发展方向,应该更加节俭、可持续,不要从炫耀显示自己的政绩,这是一个价值观的问题。

  谈千城一面:继承传统,创造传统

  中照网:景观照明的兴起,同时出现了一个问题就是千城一面,个性丧失,您觉得设计雷同的问题如何去避免呢?

  柳冠中:每个时代都有一个主要的生产力或者说技术发展,所以体现出来就是这个时代留下来的东西感觉都一样。比方说改革开放后所有建筑外面都贴磁砖,现在都是玻璃幕墙,这个有技术发展的痕迹在里面,到了这个技术发展阶段,或者这个时期可能就这个特点体现出来了,那么就会出现千城一面的问题。

  我们去看欧洲的城市,它是一个城市好几种时代留下来的成果。而中国因为过去太落后,改革开放我们一下子富起来了,而这个时候引进了大量的先进的技术或者时尚的技术,所以大家都想发展,所以很自然就走上这条路,就是千城一面。

  现在我们应该沉静下来了,挖掘自己的魅力或者这个城市自己的历史,那就是继承传统的问题,而继承传统又比较难,怎么继承?继承什么?就像住宅,不可能都回到平房,不可能都回到像故宫那样的,我们现在住的都是方盒子,好像感觉千城一面,但是如果不搞高层建筑,中国人口这么多怎么办,那又脱离了实际的需求。

  所以这需要一个时代的积淀,理念一定要清楚。传统相当于昨天,昨天东西形成了,我们把它叫传统,那么今天叫什么,今天我们还把昨天的东西拿上来放上,到明天,到后天,我们回头看今天是什么,跟昨天一样,那不可能的,必须要发展,发展才是硬道理,但是发展过程当中不要盲目的跟从,也不要过急。

  中国传统精神是前人种树后人乘凉,现在大家都急于要业绩,今天种树,明天乘凉,这样的继承根本不成功,不解决问题,会阻碍我们的发展。中国的风格不是一成不变的,传统是一直在创造,从来没有停止过,所以说继承传统绝对不是一个口号,把中国古代的符号拿上来摆上就叫继承了,而是可持续,而是适可而止。

  传统是当时生活沉淀下来的东西,包括了当时的价值观、社会体制和生产力,就是材料、结构和物质条件,三者统一了以后形成了当时所谓的风格,而我们现在继承绝对不是继承风格,风格是要创出来的。

  所以讲千城一面的时候一定要注意它要实事求是,也就是真正了解这个城市的发展,它的历史,它的文脉,从里面找出自己的东西,而不是为了避免千城一面,每个城市都弄上中国的传统大屋顶,弄上白墙黑瓦。这需要各行各业从学科专业人员逐渐去摸索,去沉淀下来。

  谈照明与文化结合:耳听为虚,眼见不为实

  中照网:为了避免千城一面,许多设计师提出设计与当地的文化结合?比如用一个灯光秀去演绎地方故事,将当地的文化符号做成灯具的造型,您如何看待这种方式?

  柳冠中:这里面恰巧问题很多,比如说路灯做成宫灯造型,那照明效果,照明效率怎么考虑。所以灯具市场的问题就是还在做装饰灯,真正的功能没有解决,耗费能源,摆样子,自己的照明效果并不好,所以必须正确对待,不等于把说地方的文化特色挖掘出来,摆各种各样造型的灯具。这是靠整体效果,打动人们的心灵,而不仅仅是打动人们的眼睛。

  我一直讲耳听为虚,眼见不为实。人凭着感觉走,必须要用“脑”,因为人有“脑子”和“良知”。一说传统就讲到元素,一讲元素就是符号,一讲符号就把古代的东西搬过来,表示这是古代的文化,而那是那个时代的文化,那个时代的社会结构跟观念,跟它的物资能力综合出现的符号,而现在时代变了,我们应该总结新的符号出来了,不能老拘泥于古代的东西。我们要创出中国现代的东西,再过五百年又为中国丰富传统增加了一种新的元素。而我们设计师恰恰要做这个事情,要拿设计师作品来影响大众,影响决策者。

  谈设计商业化:要商业,不能完全听商业

  中照网:其实这是一个设计商业化的问题,如果市场需求是这样的,设计师该怎么去做?

  柳冠中:设计商业化,不商业不行,一万年前有商业,一万年以后有商业,但是商业的逻辑是什么?它要马上见效,为什么大家把时尚捧得这么高,因为这是商业做出来的,有时尚才能赚钱。一讲品牌,本来这个东西卖十块钱,电视广告一做就可以卖一百块钱,说白了就是骗人,质量上去了吗?只是打扮得更花哨了,广告费花了那么多,羊毛出在羊身上,这是商业的消费黑洞。而老百姓都愿意,为什么呢?能体现自我,用了品牌,身份高了,说白了是自欺欺人,所以商业东西要抑制,要商业,要流通,但不能过分商业。

  商业催生着技术,催生着设计,其实都是为了钱。苹果公司是一个商业机构,所以苹果一年换代一次,有必要吗?从设计角度不应该这样,所以设计要跟商业博弈,要商业,但是不能完全听商业的;要设计,设计理念就是可持续发展,要健康合理的生存方式,不是为了显摆,不是为了摆阔气,不是为了要品牌。而设计师必须清醒,设计师要有底线,不能只要给钱,我就给你做,你说奢华我就给你做奢华。

  改革开放40年,中国有很多成绩和经验,也有很多问题要反思,为什么引进的东西,基本上停留在当时引进的水平上徘徊,引进不了的东西,中国在自己奋发图强,却能跟世界去比肩了,因为引进了就不思考了,跟着人家的标准和程序走,而不给我们的,没有办法,只有自己思考,中国人很勤劳,又聪明的,逼出来的,照样能走得通。

  所以各行各业都需要反思,不要追求表面的繁荣,就像照明都追求亮化这个口号本身就有问题,都是为了表面业绩。而眼见的东西不为实,我们都习惯用感官来判断,所以要追求炫酷、业绩、亮点,形象工程,都是为了势力,权利,这样的观念就有问题。

  谈设计未来:民族复兴 科学合理

  中照网:那您觉得我们中国设计的未来应该是什么样的?

  柳冠中:中国的未来,就是习主席讲的“人类命运共同体”、“中华民族的复兴”。这个复兴,不是每个人都有十套房,也不是13亿人的发财梦,而是中国民族的复兴梦。复兴的是中国的传统精神,节制、适可而止,还要讲究科学合理,也就是可持续。照明行业亦是如此,也不是讲灯多么豪华、奢侈,而是看整个环境是否和谐,这个就是我们理想的未来。

  所以设计追求什么,未来设计追求的是海平面是否提升,而不是浪花多么漂亮,现在大家追求的都是浪花,所以设计未来就是整体水平提升,就是合理、健康、公平,而不是奢华,不是炫耀。

  对于品牌来说,是一个发展过程当中需要的,但不是长远目标,不能追求品牌,追求品牌是骗人,自欺欺人。发展过程中可能需要,但是要控制,品牌意味着就是产品中的优秀者,佼佼者,每个产品都是佼佼者,可能吗?所以不能完全听商业的,跟着走必然会毁灭掉,腐败掉。


来源:中国照明网原创

标签:柳冠中  设计  

只有登录之后才可以评论,请点击这里评论

在线评价

表情

输入验证码:   

验证码

发表评论

http://www.citydownload.net/

相关新闻

MORE >>
中国照明网官方在线QQ咨询:AM 9:00-PM 6:00
广告/企业宣传推广咨询:
活动/展会/项目合作咨询: 市场部
新闻/论文投稿/企业专访: 李先生
媒体合作/推广/友情链接: 市场部

中国照明网网友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415

中国照明网照明设计师交流群:2223986、56251389

中国职业照明设计师QQ群:102869147

X
博聚网